| Critères
évalués |
Indicateurs
observables |
| Application
de la méthode historique |
- Sélectionner
des documents pertinents.
- Retrouver
les faits essentiels livrés dans le document.
- Classer,
regrouper, rassembler les informations retenues.
- Définir
le problème.
- Choisir les
concepts appropriés.
|
| Identification
d'éléments constitutifs du fait social |
- Décrire
ces faits (acteurs, témoins du passé, actions, circonstances,
etc.)
|
| Établissement
de liens explicatifs entre les éléments |
- Rechercher
des façons d'expliquer des faits
- Établir
des liens entre les facteurs.
- Déterminer
des conséquences des faits.
|
| Établissement
d'une distance critique |
- Tenir compte
des préconceptions
- Établir
le cadre de référence des auteurs des sources consultées.
- Examiner
diverses interprétations.
|
| Reconnaissance
de similitudes ou de différences entre les sociétés |
- Relever des
différences et des similitudes entre des sociétés
sous l'angle de la privation des libertés et des droits.
|
| Utilisation
appropriée de concepts |
- Caractériser
la privation des libertés et des droits avec les concepts
particuliers suivants : censure, répression, discrimination,
droit, dissidence, démocratisation, ségrégation,
égalité.
|
| Critères |
Niveau
1 |
Niveau
2 |
Niveau
3 |
Niveau
4 |
| Application
de la méthode historique |
Recourt à
des documents historiques : textes et documents iconographiques
(tableaux, illustrations, diapositives, affiches...) |
Résume
des faits |
Recourt
à un exemple de démarche d'analyse des faits |
Associe plusieurs
documents et/ou relie explicitement entre elles des notes du KF |
| Identification
d'éléments constitutifs du fait social |
Rapporte un fait |
Identifie une
particularité ou une circonstance digne d'intérêt |
Repère
les idées qui méritent d'être retenues. |
Formule une théorie
qui enchaîne logiquement des idées retenues |
| Établissement
de liens explicatifs entre les éléments |
Établit
des liens entre des éléments |
Établit
des liens explicites entre des éléments |
Analyse la nature
et la qualité des liens |
Établit
des liens de synthèse (élève le propos) |
| Établissement
d'une distance critique |
Exprime des sentiments,
des émotions, voire des résistances ou des stratégies
d'évitement. |
Contribue des
éléments d'information |
Réplique
en avançant des arguties (arguments faibles) |
Réplique
en avançant des arguments (position fondée, basée
sur des faits clairement repris et énoncés) |
| Reconnaissance
de similitudes ou de différences entre les sociétés |
Caractérise
partiellement une société |
Caractérise
la société de façon pertinente |
Établit
une comparaison basée sur l'existence de caractéristiques
partagées |
Établit
une comparaison basée sur la distinction des caractéristiques
|
| Utilisation
appropriée de concepts |
Se sert d'un
concept pour décrire la situation aux autres ou pour comparer
la situation avec ses connaissances ou croyances personnelles. |
Idenfie ou vérifie
si les autres possèdent l'information nécessaire et
s'il y a du parti pris dans leur raisonnement ; |
Se sert de
concepts pour améliorer un raisonnement critique et la prise
de décision :
- Réfléchit
à différentes façons de produire un effet
sur les connaissances et aux conditions qui affectent leurs limitations
;
- Emploi les
émotions seulement pour indiquer l'importance des connaissances
et non sur la base du comportement ;
- Se demande
quel sera le résultat ;
- Réfléchit
en collaboration à différentes façons de
produire une effet sur les connaissances ;
- Décide
quelles sont les meilleures façons de produire un effet
sur les connaissances.
|
Se sert des
concepts pour améliorer les compétences en matière
de raisonnement stratégique.
- Identifie
le lien entre la pensée et l'action et son but ;
- Comprend
la source : pourquoi la stratégie a-t-elle fonctionnée
dans l'ancienne situation ?
- Évalue
la similitude : la similitude st-elle superficielle ? Où
sont les différences ?
- Traduit,
décide et adapte. La stratégie correctement traduite
fonctionnera-t-elle dans l'activité cible ?
|