ÉCRIRE DES TEXTES VARIÉS
Critère de cohérence

Pour respecter le critère de cohérence, je me pose des questions par rapport

  1. Au contenu,
  2. À l'organisation
  3. Au point de vue

Pour chacun de ces éléments de cohérence seront proposés un certain nombre de questions. Quelques questions sont en italiques, c'est qu'il est possible de les traiter avec un usage du logiciel Antidote.


Questions relatives au contenu

  1. Quels sont les événements, la problématique, l'angle d'entrée, le fonctionnement, l'hypothèse du sujet ?
  2. Quels sont les questions ou le problème que le sujet pose ?
  3. Est-ce que j'ai choisi d'aborder le sujet sous l'angle du quoi ? du comment ? ou du pourquoi ?
  4. Quels sont les aspects (caractéristiques de l'époque, des lieux, des personnages ou des témoins, qualités, concepts ou parties) privilégiés en vue d'assurer une représentation du sujet ou d'établir un rapport de causalité pour expliquer une réalité ?
  5. Quels sont les exemples, analogies, statistiques, références, citations ou autres éléments complémentaires (photographie, illustration, dessin, interview, tableau, graphique, carte géographique, ...) utilisés ?
  6. Quelle est la proposition provisoire à défendre ou à appuyer ?
  7. Quels sont les arguments (faits, discours rapportés, repères culturels, etc.) privilégiés pour appuyer une proposition ? ATTENTION : le "fait" n'est jamais que l'énoncé d'un fait, une part de subjectivité le rapproche de l'opinion, il est donc toujours possible de le contester pour le vérifier ou le réfuter.
  8. Les arguments sont-ils recevables, fondés et pertinents ? La proposition (argument) est fondée lorsqu'elle est vérifiable, exacte. Sinon elle est non fondée ou gratuite.
    La proposition est pertinente lorsqu'elle se rapporte à la conclusion qu'elle vise à faire admettre. Sinon elle est non pertinente.
  9. Quels sont les rapports entre les personnages ou les acteurs ou les actions ?
  10. Quels sont les rôles des personnage dans l'action ?
  11. De quelle manière me suis-je assuré de la clarté du propos et du caractère opportun de son développement ?
  12. Ai-je vérifié si les références indiquées sont exactes et complètes et, dans le cas de sites Internet, que les pages sont actives ?
  13. Combien de parties mon texte comporte-t-il ? Sont-elles de longueur égales ou inégales ?
  14. Quels sont les discours rapportés, les séquences enchâssées et les schémas, les illustrations, les graphiques insérés à chacune des parties ? sont-ils utiles et nécessaires ?
  15. Est-ce que j'ai introduit des séquences enchâssés et évalué leur apport au sens du texte ?
  16. Quelles sont les traces de mes reformulations ou d'ajout de précisions ou de suppression des détails ?
  17. Ai-je vérifié les répétitions ?
  18. De quelle manière me suis-je assuré de l'absence de contradiction ?
  19. Quels sont les pronoms de reprise dont j'ai vérifié les antécédents ?
  20. Quelle stratégie ai-je utilisée pour vérifier la construction correcte de mes phrases ?
  21. Quels sont les dictionnaires que j'ai utilisés pour assurer la précision du vocabulaire (retraçable) parce que je considérais convenir à la situation et au sujet de mon texte ?
  22. Quelles sont les indications analogiques des dictionnaires auxquelles j'ai référé pour assurer la précision et la variation de l'expression ?

Questions relatives à l'organisation
Il s'agit de percevoir ici par quels procédés le destinateur tente d'influencer le destinataire et de le convaincre de la vérité de ses positions à l'égard du monde. Cette recherche passe par un nouveau ratissage du texte afin d'y relever les superlatifs, les sources d'autorité ou d'évidence, les définitions, les présupposés, les métaphores, les répétitions et la charpente du texte.

  1. Quel est le principe général de mise en relation des éléments qui décrivent une réalité : succession dans le temps, progression vers l'élément le plus nouveau, regroupement par similitude,... ?
  2. La progression est-elle linéaire, en parallèle ou présente-t-elle des ruptures ? Privilégie-t-elle l'aspect logique, chronologique ?
  3. Quelle est l'idée que l'auteur cherche, quelle est l'idée que tu cherches, à faire accepter par le lecteur ?
  4. À quel endroit du texte apparaît la ou les conclusions (si elle est explicitement formulée) ?
  5. Dans quel ordre les différents arguments sont-ils disposés?
  6. La position de la partie adverse est-elle intégrée ?
  7. Quel est le principe général de mise en relation des éléments de l'explication : progression de conséquence à cause ou l'inverse, enchaînement de causes, l'élément le plus marquant ?
  8. Comment ai-je choisi de raconter : au passé ou au présent ? un récit qui se déroule chronologiquement ou qui comporte des ruptures (rappel et anticipation) ou qui remonte le cours des événements ?
  9. Quels sont les procédés explicatifs privilégiés ?
  10. Quels types d'argument ai-je choisis pour un même aspect ? Démontrer ? Suggérer ? Persuader ?
  11. Quels sont les procédés de renforcement des arguments ai-je utilisés ? amplification : au moyen de la paraphrase (ou contraction); dramatisation : énonciation dans des termes à fort pouvoir émotif (ou dédramatisation); valorisation : énonciation dans des termes péjoratifs ou mélioratifs (ou dévalorisation); explicitation : adjonction d'informations censées en assurer une meilleure compréhension; figuration : énonciation selon les formes des figures de style (ou défiguration)
  12. Quels sont les éléments complémentaires insérés (notes de bas de page, encadré, hyperlien, annexe, élément sonore, interview, animation flash, dessin, photographies, extrait musical, bibliographie, avant-propos, etc.)
  13. Quel genre de texte ai-je choisi d'écrire ? Ai-je combiné des genres (texte poétique sous forme de recette, récit qui inclut une annonce publicitaire, etc.)
  14. Quelles sont les marques d'organisation utilisées pour donner du sens au texte ?
  15. Ai-je vérifié si l'emplacement et la façon d'insérer des éléments complémentaires (renvois, hyperliens, illustrations, tableaux, etc.) favorisent la lecture et la compréhension ?
  16. Quels sont les verbes que j'ai utilisés pour introduire des discours rapportés ?
  17. Quels sont les choix lexicaux, syntaxiques et stylistiques qui servent le propos de manière appropriée ?
  18. Quel titre ai-je donné au texte ? Est-ce une phrase verbale ou averbale ?
  19. Quels sont les mots de vocabulaire, les marqueurs de relation et les organisateurs textuels qui explicitent suffisamment les liens entre les éléments du contenu ?
  20. Quels sont les choix lexicaux et de ponctuation utilisés pour favoriser l'intégration des séquences et des discours rapportés ?
  21. Quelle importance ai-je accordé à l'harmonisation des temps verbaux ?

Questions liées au point de vue
Il s'agit de voir ici comment l'auteur, en écrivant, construit le monde, comment il l'interprète, comment il le colore de sa subjectivité et de ses prises de position. Tu peux en trouver les marques dans les oppositions sémantiques, les termes d'évaluation, les superlatifs, les métaphores et les tournures négatives.

  1. Quelles sont les caractéristiques de mon destinataire ?
  2. Quelle est mon attitude à l'égard de mon destinataire ? de quelle manière ai-je masqué ou manifesté cette attitude dans mon texte ?
  3. Quelle est la perception que le destinataire peut avoir du sujet ou de l'énonciateur ?
  4. Quel intérêt, émotion ou impression ai-je voulu susciter dans le texte ? Quel vocabulaire ai-je utilisé pour susciter cette émotion ?
  5. Quelle est l'image que j'ai voulu donner de moi et de mon destinataire (maîtrise d'un savoir, champ d'intérêt, appartenance sociale, etc.) ?
  6. Quel ton ai-je adopté (neutre, humoristique, autoritaire, dramatique, etc.) ?
  7. Quels sont les moyens pris pour assurer ma crédibilité (recours à une autorité reconnue, à une source fiable, évocation d'untrait marquant de sa propre personnalité, etc.) ?
  8. Quelle est ma façon de m'exprimer : objective ou subjective ? Quelle est la valeur des "je", "nous", "tu", "vous", "on", etc. ?
  9. Quels sont les procédés explorés pour piquer la curiosité, rassurer, déstabiliser, sensibiliser, accréditer ses propos, convaincre, mettre en valeur son sens des nuances, pour assurer la vraisemblance, créer une atmosphère, suggérer un rythme, étonner, caricaturer,...?
  10. Quels sont les procédés littéraires que j'ai utilisés pour associer mon destinataire à mes propos et ainsi créer un effet de confidence, de connivence ou d'identification ?
  11. Quels sont les choix lexicaux, syntaxiques et stylistiques qui servent le propos et révèlent le ton souhaité ?
  12. Quels sont les choix lexicaux, syntaxiques et stylistiques pris pour que le moment, le lieu et les circonstances soient identifiables ?
  13. Quels sont les choix lexicaux, syntaxiques et stylistiques pris pour que les auteurs des idées et des discours rapportés ainsi que les interlocuteurs des dialogues soient aisément identifiables ?
  14. Quels sont les moyens pris pour s'assurer que la variété du vocabulaire soit appropriée à la situation d'écriture et à l'effet recherché ?

Louise Ménard
PROTIC 2007-08
Enseignante partenaire à l'ÉCC
menardlo@videotron.ca

Ces informations ont été tirées du programme de formation de l'école québécoise , section domaine d'apprentissage du français langue d'enseignement